Saludos, mis querid@s amig@s voley adict@s. Nuevo día de competición en el Eurovolley 2026 masculino y me mantengo en mis 13 de estar viviendo uno de los europeos mas igualados y mas abierto a las sorpresas de los últimos tiempos y es que, aparte de Polonia, el resto de favoritas no están al 100% y los que antes eran flojetes, ahora ya juegan a voley y mucho.
De entre todos los resultados que vamos a analizar os destacaría el nuevo susto que ha tenido Italia, aunque más que susto lo llamaría despista, y es que tras perder el segundo set contra Eslovaquia que significaba el 1:1, los de Fefé sacaron el rodillo y pasaron por encima del equipo de Michal Masny.
Y junto a ese resultado, el estado de forma de Finlandia que vence a Serbia 3:0, haciendo un voley maravilloso el cuadro que dirige Olli Kunnari, y ya se ha ganado su billete para la siguiente fase del torneo.
Resultados del Día 5 de Competición:
Grupo A: Eslovenia 3:0 Suecia (25:16/25:21/25:12) e Italia 3:1 Eslovaquia (25:17/25:27/25:10/25:19)
Grupo B: Portugal 2:3 Israel (25:19/20:25/25:20/22:25/7:15) y Macedonia del Norte 0:3 Polonia (19:25/16:25/13:25)
Grupo C: Estonia 0:3 Dinamarca (26:28/22:25/16:25) y Finlandia 3:0 Serbia (25:19/25:21/25:23)
Grupo D: Suiza 0:3 Turquía (23:15/19:25/19:25) y Letonia 1:3 Francia (12:25/16:25/25:22/13:25)
GRUPO A:
ESLOVENIA 3:0 SUECIA (25:16/25:21/25:12) e ITALIA 3:1 ESLOVAQUIA (25:17/25:27/25:10/25:19)
Eslovenia ofreció una actuación muy sólida y autoritaria, confirmando por qué parte como una de las selecciones importantes del campeonato. Los eslovenos, bronce en el EuroVolley anterior, y plata en las ediciones del 2019 y 2021, dominaron especialmente desde el saque, el bloqueo y la eficacia ofensiva.
Una de las particularidades del encuentro fue que Eslovenia pudo permitirse rotar parte de su equipo habitual. Jugadores importantes como Rok Možič y Tine Urnaut comenzaron en el banquillo, mientras que Klemen Šen y Rok Bračko tuvieron protagonismo en el seis inicial. Esto no impidió que el equipo mantuviera un nivel competitivo muy alto.
Set 1. 25:16
Eslovenia salió con mucha intensidad y rápidamente consiguió imponer su ritmo. El saque esloveno dificultó la recepción sueca y permitió al equipo construir ataques en situaciones cómodas.
Por contra, Suecia tuvo problemas para mantener continuidad en ataque y, a medida que avanzaba el set, Eslovenia fue aumentando la diferencia. El 25:16 reflejó claramente la superioridad eslovena en este primer parcial.
Set 2: 25:21
Fue el set más competitivo del encuentro. Suecia consiguió mejorar su recepción y encontró mejores soluciones ofensivas, lo que permitió que el marcador permaneciera relativamente equilibrado durante buena parte del parcial.
Sin embargo, Eslovenia mostró mayor estabilidad en los momentos importantes. Su capacidad para mantener la presión con el saque y resolver los balones de transición terminó siendo decisiva. El equipo esloveno cerró el set por 25:21, colocándose 2-0 y dejando a Suecia prácticamente sin margen de error.
Set 3: 25:12
El tercer parcial fue el golpe definitivo. Eslovenia incrementó todavía más la presión sobre la recepción sueca y consiguió generar una gran cantidad de situaciones favorables para su bloqueo y defensa. Suecia perdió progresivamente eficacia en ataque y tuvo dificultades para mantenerse dentro del partido. Eslovenia, por el contrario, jugó con mucha confianza y amplió rápidamente la diferencia. El 25:12 fue la demostración más clara de la superioridad eslovena durante todo el encuentro.
Lectura Técnica
Saque: Eslovenia utilizó el servicio como una de sus principales armas. La presión desde la línea de saque redujo la calidad de la recepción sueca y permitió a los eslovenos organizar mejor su bloqueo-defensa.
Recepción: Eslovenia mostró mucha estabilidad, lo que permitió jugar con mayor variedad ofensiva. Suecia tuvo más dificultades para generar una recepción que permitiera ataques rápidos y equilibrados.
Ataque: la selección eslovena fue mucho más consistente. No necesitó depender exclusivamente de un único atacante y consiguió mantener eficacia incluso con cambios en su alineación.
Bloqueo: fue otro elemento diferencial. La calidad de la defensa en primera línea permitió a Eslovenia controlar muchos de los ataques suecos y generar oportunidades de contraataque.
Defensa: Eslovenia mostró una estructura muy organizada detrás del bloqueo y convirtió muchas acciones defensivas en oportunidades de transición.
Transición: probablemente uno de los aspectos más destacados. Cada vez que Suecia no conseguía finalizar con eficacia, Eslovenia encontraba posibilidades para contraatacar y ampliar la ventaja.
Conclusión:
La victoria 3:0 (25:16/25:21/25:12) fue mucho más que una victoria cómoda: mostró la profundidad de plantilla y el nivel colectivo de Eslovenia. Incluso realizando rotaciones importantes, el equipo mantuvo una estructura de juego muy sólida y apenas concedió oportunidades a Suecia.
Para Suecia, que regresaba al EuroVolley masculino por primera vez desde 1993, el partido sirvió como una exigente prueba ante una selección de mayor experiencia y nivel internacional.
Eslovenia: 2 partidos – 2 victorias – 6 puntos, comenzando el campeonato con una imagen muy convincente.
Enlace a las Estadísticas del Partido:
CEV – Confédération Européenne de Volleyball
Italia se impuso a Eslovaquia por 3:1 (25:17/25:27/25:10/25:19) en el PalaPanini de Módena frente a unas 5000 personas que siempre abarrotan la instalación deportiva en la que juegue la “azzurra”, y que una vez más en este torneo se tuvieron que sobreponer al susto que provocó perder un set y poner el partido “en riesgo”.
Italia consiguió una victoria importante ante una Eslovaquia que, pese a partir como inferior, fue capaz de poner en dificultades al campeón mundial y arrebatarle un set. El encuentro tuvo dos caras muy diferentes: los italianos dominaron con claridad el primer y tercer parcial, mientras que Eslovaquia protagonizó una gran reacción en el segundo.
Set 1. 25:17
Italia comenzó imponiendo su ritmo desde el saque y consiguió rápidamente una ventaja de 6:2, con Pardo Mati como protagonista. El central italiano tuvo un impacto enorme en el comienzo y permitió a Italia jugar muchas acciones con balón favorable.
Eslovaquia reaccionó y redujo la diferencia hasta el 15:11, gracias principalmente a Jakub Ihnát, Branislav Hanusek y Erik Gulák. Sin embargo, Italia volvió a aumentar la presión a partir del 16:13.
Mati fue decisivo: terminó el set con 7 puntos, incluyendo cinco ataques convertidos con un extraordinario 83% de eficacia. Italia cerró el parcial 25-17.
Set 2. 25:27
Fue el momento clave del partido. Eslovaquia salió mucho más agresiva y llegó a situarse 9:7, obligando a De Giorgi a pedir tiempo muerto. Italia consiguió igualar, pero no pudo imponer su habitual ritmo ofensivo.
Los eslovacos jugaron con enorme eficacia en ataque, alcanzando un 63% de efectividad ofensiva en el set. Ihnát fue especialmente brillante, convirtiendo sus cinco ataques.
Italia tuvo una oportunidad para cerrar el set con 24:23, pero Martin Rendla apareció en los momentos decisivos. El jugador eslovaco volvió a responder en la última fase y Eslovaquia terminó llevándose el parcial 27:25.
Set 3: 25:10
La reacción italiana fue contundente. Después de perder el segundo parcial, Italia aumentó considerablemente la presión desde el saque. Lavia, Mati y Giannelli consiguieron varios puntos directos de saque y el marcador se disparó hasta el 14:6.
A partir de ahí Eslovaquia prácticamente no pudo recuperar su juego ofensivo. Italia dominó tanto en saque como en ataque y Mati volvió a ser determinante.
El central italiano consiguió 7 puntos en este set, incluidos 3 bloqueos, y cerró el parcial con un bloqueo para el 25:10. Fue probablemente el set más dominante de todo el partido.
Set 4. 25:19
Eslovaquia intentó mantenerse con vida y consiguió competir durante buena parte del parcial.
Italia comenzó a abrir distancia a partir del 10:7, con Mattia Bottolo especialmente activo. Bottolo consiguió seis puntos en el set y un saque directo que colocó el marcador en 14:8.
Pero Eslovaquia no se rindió. Rendla y Gulák lideraron una reacción que permitió a los eslovacos acercarse hasta el 21-18.
En el momento decisivo apareció nuevamente la calidad italiana. Yuri Romanò y Pardo Mati asumieron la responsabilidad ofensiva y evitaron que Eslovaquia pudiera forzar otro final igualado. Italia cerró el partido 25:19.
Los Protagonistas
Pardo Mati fue claramente el jugador más destacado del encuentro:
- 22 puntos
- 15 ataques
- 6 bloqueos
- 1 ace
- 88% de eficacia en ataque
Una actuación extraordinaria del central italiano, especialmente por su eficiencia ofensiva.
También destacaron:
- Mattia Bottolo: 16 puntos
- Yuri Romanò: 16 puntos
- Erik Gulák: 12 puntos
- Jakub Ihnát: 12 puntos
Lectura Técnica
El partido muestra bastante bien la identidad de la Italia de Ferdinando De Giorgi: presión desde el saque, capacidad para acelerar el juego cuando obtiene una buena recepción y mucha variedad ofensiva.
La clave estuvo en la capacidad italiana para reaccionar después del 25:27 del segundo set. En lugar de permitir que Eslovaquia ganara confianza, Italia elevó inmediatamente su nivel de saque y bloqueo, construyendo un espectacular 25:10.
Por el contrario, Eslovaquia demostró que puede competir con Italia cuando consigue mantener una recepción estable y atacar con eficacia. Su segundo set fue el mejor ejemplo: 63% de eficacia ofensiva y una excelente actuación de Ihnát y Rendla.
En definitiva, Italia fue claramente superior en el conjunto del partido, pero Eslovaquia demostró suficiente nivel para incomodar al campeón mundial. El tercer set fue el punto de inflexión, porque permitió a Italia recuperar el control después de la sorpresa del segundo parcial.
Italia suma así otra victoria en el Grupo A y mantiene su condición de uno de los grandes favoritos del campeonato.
Enlace a las Estadísticas del Partido:
CEV – Confédération Européenne de Volleyball
GRUPO B:
PORTUGAL 2:3 ISRAEL (25:19/20:25/25:20/22:25/7:15) y MACEDONIA DEL NORTE 0:3 POLONIA (19:25/16:25/13:25)
Israel protagonizó una de las sorpresas de la jornada del EuroVolley 2026 masculino, remontando ante Portugal y venciendo por 2-:3 (25:19/20:25/25:20/22:25/7:15) en la Arena 8888 de Sofía.
Portugal comenzó el encuentro con mucha personalidad y consiguió dominar el primer set.
El equipo portugués encontró buenas soluciones ofensivas y, además, mostró una defensa muy activa, especialmente con Lourenço Martins y el líbero Gonçalo Gomes.
Portugal llegó a colocarse 14:8 y posteriormente 23:14, aunque Israel reaccionó al final. La ventaja portuguesa se apoyó en un 44% de eficacia ofensiva, dos saques directos y cuatro bloqueos, frente a los tres de Israel.
Israel reaccionó en el segundo parcial. El conjunto dirigido por Itamar Stein mejoró claramente su eficacia ofensiva y empezó a ganar más intercambios largos. Con 12:12 en el marcador, Israel consiguió una pequeña ventaja que fue aumentando hasta el 18:15.
Portugal no consiguió mantener la misma estabilidad y terminó cediendo el set 20:25. La diferencia ofensiva fue importante: Israel alcanzó un 62% de eficacia en ataque frente al 50% portugués.
Portugal volvió a tomar el control en el tercer set. Su bloqueo comenzó a tener una influencia importante y permitió a los portugueses controlar el marcador desde los primeros compases. Con Filip Cveticanin y Lourenço Martins como referencias ofensivas, Portugal mantuvo ventajas de 7:5, 11:8 y 16:14 hasta cerrar el parcial 25:20, colocándose a un solo set de la victoria.
El cuarto set fue el punto de inflexión. Israel consiguió generar problemas en la recepción portuguesa, especialmente después de un inicio equilibrado. Del 6:7 pasó al 10:7 y, aunque Portugal consiguió mantenerse cerca durante buena parte del parcial, Israel resistió la presión y llevó el partido al tie-break con un 22:25.
El quinto set
El desempate tuvo un claro dominio israelí. Israel salió decidido y rápidamente consiguió una ventaja de 4:1. Portugal intentó reaccionar, pero los errores no forzados aparecieron en el momento menos oportuno. Israel mantuvo la calma, aumentó progresivamente la diferencia y terminó imponiéndose 7:15.
De esta manera, Israel completó una remontada extraordinaria después de haber estado dos veces por detrás en el marcador
Datos del Partido
| Aspecto | Portugal | Israel |
|---|---|---|
| Bloqueos ganadores | 10 | 5 |
| Recepción positiva | 60% | 45% |
| Errores totales | 36 | 31 |
| Resultado | 2 sets | 3 sets |
| Máximo anotador | Alexandre Ferreira – 20 | Mark Rura – 23 |
A pesar de que Portugal tuvo mejores números en bloqueo y recepción positiva, Israel fue capaz de compensarlo con una mayor eficacia en los momentos decisivos y, sobre todo, con un mejor control de los errores. Portugal entregó 36 puntos por errores frente a los 31 de Israel, una diferencia especialmente importante en un encuentro decidido por pequeños detalles.
Los Protagonistas
Mark Rura fue el gran referente ofensivo israelí con 23 puntos, seguido por Shay Liberman, con 21. Por parte portuguesa, Alexandre Ferreira terminó con 20 puntos y fue uno de los principales argumentos ofensivos de su equipo.
Análisis Técnica
El partido puede resumirse en tres claves:
- Portugal tuvo un mejor inicio y controló mejor el juego de red, especialmente mediante el bloqueo.
- Israel mejoró progresivamente su ataque y su juego de transición, consiguiendo que los intercambios largos cayesen de su lado.
- La gestión de los errores decidió el partido. Portugal consiguió una buena recepción y más bloqueos, pero sus 36 errores terminaron siendo demasiado importantes, especialmente en el cuarto y quinto set.
En definitiva, fue un partido muy interesante desde el punto de vista táctico: Portugal tuvo argumentos suficientes para ganar, pero Israel fue superior en la gestión de los momentos críticos. La remontada del conjunto israelí, después del 2-1, convierte este encuentro en uno de los partidos más destacados de la fase de grupos hasta el momento.
Enlace a las Estadístsicas del Partido:
CEV – Confédération Européenne de Volleyball
